COMM- Porto di Palermo - Completamento per la messa in sicurezza del bacino di carenaggio 150.000 tpl - Primo lotto funzionale” CUP I77G19000070007 – CIG 9576744328

Buongiorno, non riusciamo a scaricare gli elaborati progettuali il link indicato nel disciplinare non è corretto

Modalità di richiesta del sopralluogo obbligatorio

Buongiorno, avremmo necessità di visionare il Capitolato Speciale d'Appalto che però non ritroviamo nella documentazione di progetto. 

Vi chiediamo gentilmente se sia possibile mettere a disposizione gli elaborati di progetto in formato editabile, soprattutto i files formato .dwg.

 il Disciplinare a pag. 20 riporta che il Progetto Definitivo (doc. 1), a pena di esclusione, deve rispettare le seguenti prescrizioni: 1. “essere prodotto in formato PDF, con dimensione non superiore a 20 megabyte: si raccomanda di alleggerire il più possibile ciascun file per permetterne una più facile visualizzazione. In ogni caso rimane in capo a ciascun operatore economico concorrente l'obbligo di produrre gli elaborati nel formato sorgente in qualsiasi momento, a richiesta della Stazione Appaltante” La documentazione progettuale edita dall’Autorità Portuale risulta essere di 644 MB. Si chiede chiarimento riguardo l’effettiva grandezza della documentazione da caricare sul portale e le modalità necessarie. 2. “essere predisposto e sottoscritto oltre che dal concorrente, dai tecnici abilitati indicati nella "Struttura operativa" di progettazione” Si chiede di chiarire se con tale indicazione sia sufficiente la firma apposta dal solo coordinatore del gruppo di lavoro. 

Buongiorno, facendo seguito alla nostra richiesta del 01 febbraio u.s., con la presente Vi chiediamo gentilmente se sia possibile mettere a disposizione gli elaborati di progetto in formato editabile, soprattutto i files formato .dwg. Ringraziamo anticipatamente. Distinti saluti.

 Vi preghiamo di confermare che il sub criterio 2.2 relativo all'esperienza nello studio di valutazioni ambientali del concorrente possa essere coperto dal progettista indicato. 

con riferimento alla Relazione Tecnico Descrittiva (doc. 3) da allegare all’Offerta Tecnica di gara, si chiede di confermare che per il criterio 1 (pag. 21 del Disciplinare di Gara) le migliorie non dovranno riguardare solamente gli impianti elettrici e meccanici del sistema di sostegno e di movimentazione delle navi in costruzione sul piazzale dello scalo (Corpo d'opera B) nonché del sistema di ancoraggio e di incaglio Barge, mentre sarà possibile proporre migliorie su tutti gli altri impianti di progetto. 

vi chiediamo gentilmente di poter disporre anche degli elaborati di progetto in formato editabile di relazioni generali, relazioni su strutture ed impianti, elaborati economici e sicurezza. 

 nel parere n. 11/2021 del CSLLPP reso disponibile nella documentazione di supporto, si cita (pag. 17 ultimo capoverso) un documento di analisi del rischio prodotto da AdSP. Vi chiediamo, se possibile, di rendere disponibile tale documento. 

il modello "Domanda di partecipazione" risulta vuoto...potreste metterlo nuovamente a disposizione per il download? 

si segnala che il file denominato domanda di partecipazione e dichiarazioni integrative, non risulta corretto (non si riesce ad aprire). Potreste cortesemente sostituirlo? 

In considerazione della complessità del progetto e, conseguentemente, dell’offerta tecnico-economica da predisporre, considerato anche che il CSA è stato reso disponibile solo in data 08.02, che si è reso necessario chiedere numerosi chiarimenti a molti dei quali è stata data risposta in data odierna (ivi compresa la messa a disposizione dei files in formato editabile), chiediamo a codesta SA di voler concedere una proroga di almeno 20 giorni sul termine di presentazione dell’offerta. 

Il modello domanda di partecipazione e dichiarazioni sostitutive integrative allegato alla documentazione di gara e scaricabile risulta essere una pagina vuota. Si chiede di allegare il file corretto.

Buonasera, facciamo seguito al ns. ultimo quesito per segnalarVi che il file denominato domanda di partecipazione e dichiarazioni integrative, non risulta corretto (non si riesce ad aprire). Potreste cortesemente sostituirlo? 

 facciamo seguito al ns. ultimo quesito per segnalarVi che il file denominato domanda di partecipazione e dichiarazioni integrative, non risulta corretto (non si riesce ad aprire). Potreste cortesemente sostituirlo?

Buongiorno, nell’ambito del lotto C si chiede se fosse possibile disporre dell’assistenza ai tiri con gru ubicata sul bacino da 20.000 tpl. Qualora possibile Vi preghiamo di mettere a disposizione tabella portate gru e dimensioni. Grazie anticipatamente, distinti saluti.

Facendo riferimento al sub.criterio 2.3 e alle pagg. 22 e 23 del disciplinare di gara, intendiamo: 1) la dichiarazione sostitutiva di atto notorio è un allegato a parte che non viene conteggiato nelle 60 facciate della relazione tecnico-descrittiva; 2) i C.V., vengono allegati a parte rispetto alla dichiarazione sostitutiva di atto notorio e tutti insieme non possono superare le 20 facciate complessive. Grazie, cordiali saluti.

Buongiorno, con la presente siamo a sottoporVi i seguenti due quesiti: 1) Nella relazione di analisi del rischio, riguardo le opere di protezione delle sottostrutture del ponte presenti all'ingresso del bacino da 18000 t (scenario n.3), si parla genericamente di nave in entrata al bacino con presenza di vento da Sud e rottura degli ormeggi. Si chiede pertanto di confermare la correttezza dell'interpretazione che la forza orizzontale di progetto pari a 750 kN indicata nei documenti a base di gara rappresenti l'azione eccezionale da applicarsi alle predette strutture di protezione. 2) Con riferimento alla relazione di analisi del rischio ed ai documenti a base di gara, si chiede di confermare l'interpretazione che, per il dimensionamento delle strutture dell'impalcato stradale previsto nel lotto C, non debba essere assunta alcuna azione eccezionale di urto di imbarcazioni in quanto sono efficaci la prevista catena dissipatrice e la berma soffolta di protezione dell'impalcato stradale citate nel predetto documento di valutazione del rischio. Tali accorgimenti non sono citati nel PTFE, e quindi si ritiene non siano oggetto del presente appalto.

1) Si chiede di precisare se la figura richiesta al punto 5 – Requisiti di qualificazione – per i servizi di progettazione “Coordinatore delle prestazioni specialistiche”, può coincidere con quella richiesta al punto 6) “coordinatore del gruppo di lavoro che sottoscrive gli elaborati di progetto e di analisi”; 2) Inoltre, con riferimento alla vs. risposta al quesito 5, si chiede di confermare: a) che per la sottoscrizione del progetto sia sufficiente la firma della struttura operativa minima indicata alle pagine 11 e 12 del disciplinare - requisito 5; b) nel caso in cui i sottoscrittori degli elaborati non disponessero di firma digitale, se sia sufficiente la firma di pugno. Grazie, distinti saluti.

Nel Bando è previsto che in fase di gara debba essere presentato il Progetto Definitivo dell’intervento. Non essendo indicata alcuna limitazione il Progetto Definitivo dovrà essere completo e quindi comprensivo del SIA. Nel parere di verifica di Assoggettabilità (n. 616 del 25/11/2002 R.U.0009373) viene indicato che il SIA dovrebbe fare riferimento a una serie di attività di caratterizzazione integrative, la cui esecuzione non è compatibile con i termini del bando di gara. Si chiede quindi conferma che le caratterizzazioni integrative vengano svolte solo dal soggetto cui viene affidato l’appalto e che quindi il SIA e di conseguenza il progetto Definitivo possano essere adeguati dopo l’aggiudicazione prima di avviare la procedura di Compatibilità Ambientale.

Buongiorno, con la presente, si chiede se la progettazione definitiva, richiesta dal disciplinare di gara, è un mero refuso, in quanto, se effettivamente richiesta, si configurerebbe una procedura irrituale. Distinti saluti.