- Apri un ticket con il dettaglio del problema e eventuali schermate.
- Se necessario, contatta il +39 070 41979 previa apertura di un ticket da comunicare all'operatore.
Utilizzare il form contatti raggiungibile a questo link.
NetworkPA è la piattaforma che consente agli operatori economici di compilare una sola volta i dati di iscrizione e replicarli su tutte piattaforme e-Procurement delle rete DigitalPA con un click.
Leggi di piùChiarimento
-
Spett.le Stazione Appaltante, si richiedono i seguenti chiarimenti: QUESITO N.1 In relazione ai requisiti speciali di capacità tecnica ed economica per le ``ID-Opere``, si evidenzia che il punto VI.3.3 del disciplinare di gara (pagina 9) richiede un`esperienza maturata negli ultimi dieci anni nell`esecuzione di servizi di ingegneria ed architettura, anche per progetti di fattibilità tecnico-economica (PFTE), i quali dovrebbero essere redatti in conformità alle ``Linee Guida per la redazione del progetto di fattibilità tecnica ed economica, da utilizzare come base per l`affidamento di contratti pubblici di lavori del PNRR e del PNC``. È importante notare che, come indicato nella sezione successiva del disciplinare, precisamente alla pagina 11, i suddetti servizi possono riguardare anche lavori privati. Va inoltre considerato che queste Linee Guida sono state pubblicate nel luglio 2021. La domanda che consegue è se i servizi di PFTE relativi a lavori privati, svolti prima dell`emanazione delle Linee Guida e quindi, inevitabilmente, non conformi ad esse, siano sufficienti a soddisfare i requisiti tecnici ed economici richiesti. QUESITO N.2 L`oggetto e l`importo dell`appalto, così come definiti e indicati nel disciplinare di gara e nei documenti tecnici allegati, non risultano individuati in maniera inequivocabile. Nello specifico, a pagina 4 dello stesso disciplinare, si fa riferimento a un importo per la progettazione esecutiva e geologica pari a €753,692,10, il che suggerisce che l`oggetto dell`affidamento della presente procedura sia la progettazione esecutiva. Tuttavia, a pagina 21, viene indicato che con l`avvio della seconda fase della procedura (trasmissione inviti) viene espressamente vincolata alla trasmissione della lettera d`invito per la validazione del progetto esecutivo. La domanda che sorge è la seguente: se l`oggetto della presente procedura è l`affidamento della progettazione esecutiva, come è possibile subordinare tale procedura alla verifica e alla validazione di un progetto esecutivo non ancora esistente, poiché l`oggetto dell`affidamento è proprio la progettazione esecutiva stessa? Si chiede quindi quale sia l`oggetto dei servizi e i relativi importi della procedura, dato che nei documenti di base della gara non è presente alcun documento di riferimento neanche per il calcolo di tali importi, fatta eccezione per il calcolo del compenso per le attività di progettazione preliminare e definitiva. QUESITO N.3 Nel disciplinare, viene richiesto un gruppo minimo di sei professionisti per la progettazione, ma contemporaneamente è data la facoltà agli stessi professionisti di ricoprire più ruoli. Conseguentemente, si presume che il numero di professionisti possa essere inferiore a sei. Si chiede conferma di tali circostanze.
Domanda del: 02/10/2023 aggiornata il 02/10/2023 -
La risposta al quesito n. 1 è negativa, si invita inoltra a prendere visione della risposta pubblicata per analogo quesito. Con riferimento al quesito n. 2 si chiarisce che oggetto della prestazione è la progettazione esecutiva e la realizzazione dei lavori. Considerate la tempistica di finanziamento, la stazione appaltante ha inteso fare ricorso alla procedura ristretta per affidamento di appalto integrato, riservandosi di trasmettere le lettere di invito alla verifica e validazione del PFTE (e non già dell’esecutivo), come previsto nel bando di gara. Segue pubblicazione dell’avviso di rettifica del disciplinare. La risposta al quesito n. 3 è positiva.