Porto di Termini Imerese Lavori di completamento del molo foraneo di sopraflutto - Secondo stralcio di completamento rifiorimento della mantellata della diga foranea - Primo lotto funzionale. CUP I64F19000040005 – CIG 8235430BD1

Buonasera Spett.le Stazione Appaltante, la presente per chiedere indicazioni riguardo il sopralluogo da effettuare. E' obbligatorio a pena esclusione? E' necessario concordare un appuntamento? C'è un termine ultimo entro il quale va effettuato? Dobbiamo indicare in anticipo il soggetto che lo effettuerà? Qualsiasi soggetto rappresentante dell'Impresa può effettuarlo? Che documentazione deve portare con sè? Ringraziando della cortese collaborazione, porgiamo cordiali saluti.

Gentili Signori, Relativamente al sopralluogo non ci sembra di trovare alcun riferimento nel disciplinare mentre nella dichiarazione di cui all’allegato A, da produrre in sede di presentazione dell’offerta, alla lettera f il concorrente deve dichiarare “di essersi recato sul luogo di esecuzione dei lavori, a fronte del prescritto sopralluogo obbligatorio, …” Chiediamo pertanto chiarimenti circa le modalità di sopralluogo e di eventuale rilascio di relativa attestazione. Grazie anticipatamente e distinti saluti.

Buonasera, Vi richiediamo cortesemente la possibilità di mettere a disposizione i files degli elaborati grafici in formato dwg. Grazie anticipatamente e distinti saluti.

Riguardo ai punteggi tecnci vengono assegnati per la voce: A.5.2 Possesso di certificazioni di qualità della serie - BS OHSAS 18001 - punti 2; mentre alla voce A.5.3 Possesso di certificazioni di qualità della serie ISO 45001 - 1 punto. Ci risulta a tal riguardo che la OHSAS18001 sia stata sostituita dalla ISO45001; Si chiede pertanto conferma che il possesso della certificazione di qualità conforme alla Norma ISO 45001:2018 comporta l'attribuzione di un punteggio pari a 3. Distinti saluti.

Si presentano i seguenti quesiti: 1) Si chiede se debbano essere previste le indagini specifiche finalizzate all’individuazione di eventuali ordigni bellici (masse ferro magnetiche), e in caso di risposta affermativa, quali aree debbano essere indagate. 2) Si chiede se è possibile mettere a disposizione dei concorrenti il progetto esecutivo dei lavori di prolungamento del molo in corso di esecuzione da parte della Società Adormare al fine di poter meglio valutare il collegamento tra nuove e attuali opere. 3) Si chiede se, in dipendenza dei pareri ed approvazioni già acquisiti sul progetto esecutivo a base di gara, possano essere effettivamente adottati massi di forma speciale (ad es. tetrapodi, accropodi, etc.) in sostituzione dei cubi previsti in progetto, come sembrerebbe ipotizzare il disciplinare di gara (criterio A.1.1) o se i pareri/approvazioni giù acquisite sul progetto non consentono il cambio della tipologia del masso da poter utilizzare. Ringraziando per l'attenzione, si porgono distinti saluti

Buongiorno, Nella relazione Geologica a pag. 37 si opera un rimando alla relazione geotecnica che però non ci risulta essere presente tra i documenti a base di gara. Vi preghiamo di voler mettere a disposizione la suddetta relazione o di fornire diverse indicazioni in merito. Grazie anticipatamente. Cordiali saluti.

Buongiorno, Nella relazione Geologica a pag. 37 si opera un rimando alla relazione geotecnica che però non ci risulta essere presente tra i documenti a base di gara. Vi preghiamo di voler mettere a disposizione la suddetta relazione o di fornire diverse indicazioni in merito. Grazie anticipatamente. Cordiali saluti.

Buon pomeriggio, in merito alla dichiarazione sottoscritta dal legale rappresentante contenente una relazione tecnico descrittiva riguardante i criteri, Vi chiediamo cortesemente se è da includere nel corpo della relazione oppure è da intendersi a parte.